Apoyo lo que está haciendo Aguirre, sostiene AMLO.

Apoyo lo que está haciendo Aguirre, sostiene AMLO. Excusa el candidato presidencial que “si hay esos errores, estoy seguro que los va a corregir”, sobre las acusaciones de nepotismo en contra del gobernador TLAPA DE COMONFORT, GRO. El candidato a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, excusó el nepotismo del que es acusado el gobernador Ángel Aguirre Rivero, incluso dijo que  lo respaldará y apoyará en todo; además  aclaró que Guerrero está gobernado por un perredista y no por un priista, como lo dice René Juárez Cisneros. En un primer momento y al referirse a las acusaciones en contra del mandatario le solicitó;  “que no se aflija, porque el que se aflige se afloja”. Para más adelante indicar que los señalamiento de nepotismo representan  solo parte de un ataque “injusto” de los medios de comunicación nacionales, “sobre todo por la televisión por televisa”. “Ahora yo entiendo que la televisión lo está bombardeando, lo que yo le mando decir es que no está solo, lo vamos  a respaldar, lo único que queremos de él es que le cumpla al pueblo, y así va a tener siempre el apoyo y el respaldo del pueblo de Guerrero”, dijo durante su mitin político, donde estuvo acompañado por miles de habitantes de la Montaña. Más adelante en entrevista, victimizó a Aguirre y afirmó que el nepotismo del que es acusado, por mantener a varios de sus familiares trabajando para el gobierno, es parte de la campaña en su contra. “Yo apoyo lo que está haciendo Aguirre,”, dijo López Obrador al ser cuestionado sobre el nepotismo en Guerrero, también aclaró; “si hay esos errores, estoy seguro que los va a corregir, pero la campaña de errores en contra de Aguirre, tiene que ver con otros intereses”. Luego le solicitó al ex priista; “que no se aflija, porque el que se aflige se afloja, si él está gobernando para la gente que no se preocupe,  va a contar también con nuestro apoyo y con nuestro respaldo”. También se le cuestionó sobre la violencia que se está viviendo en la entidad, y dijo; “vamos a serenar a Guerrero y al país con justicia, con trabajo, para cambiar la actual política económica, va a ver oportunidades de trabajo y se va a atender a los jóvenes, vamos a resolver ese problema”. -¿A usted no le da miedo hacer campaña en Guerrero? -El que lucha por la justicia no tiene nada que temer. Por otro lado y al cuestionarle sobre las declaraciones de René Juárez Cisneros, se dijo desconocerlo, para después asegurar que Aguirre es perredista. “¿René Juárez dice que Aguirre apoyará a Peña Nieto y que es más priista que perredista?”; se le preguntó. “¿Quién es ese?”;  respondió el candidato. “El candidato del senado por el PRI”; se insistió. “Aaaah, Aguirre es del PRD”; contestó sin decir más Jonathan Cuevas Despertar del Sur

Utopías y Realidades : Televisa-PRI PRI-Televisa

David Ballinas Marín

En varios países los medios electrónicos como la televisión han jugado  papel importante o porque no decirlo, determinante sobre las elecciones políticas y  el acenso al poder presidencial. El ejemplo más claro fue el del recientemente depuesto primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi. Propietario de la empresa Mediaset  conformada por las cadenas de televisión canal 5,  canal Italia 1,  Rete 4, agencias de publicidad y periódicos, por mencionar los que le dieron un fuerte sesgo  a favor de Berlusconi, para conseguir en diferentes periodos ser  primer ministro de Italia y  de la misma manera mantenerse en gestión.

En México aunque no es exactamente la misma situación considerando que  el dueño de Televisa en el pasado y ahora en el presente, no han pertenecido propiamente dicho a un partido político y por ende no han tratado de participar en política mucho menos en comicios electorales,  existe a partir de sus intereses económicos  un  claro apego al gobierno o  al poder presidencial. Lo cual determina que  esta empresa tenga injerencia directa para manipular y engañar a la población mexicana y enjuiciar a los opositores del régimen,  respondiendo con ello  a  los intereses del grupo político que representa.

Televisa en un primer momento, cuando Emilio Azcárraga Milmo, hijo de Emilio Azcárraga Vidaurreta, se convirtió en dueño de este consorcio  se transformó en un grupo de presión y manipulación que respondía a los intereses del PRI, en 1990 Azcárraga Milmo, se declaró  soldado del PRI  y 5 años más tarde “soldado del presidente”(por supuesto en ese momento Priista). En ese sentido la orientación de la programación televisiva, principalmente las noticias  y de entretenimiento, estaban dirigidos con una carga de manipulación y enajenación (que por supuesto va implícito como medio de comunicación) para mantener en el poder al PRI.

La relación de Televisa y PRI para muchos no es de carácter simbiótico incestuosa,  es un intrincado sistema de negociaciones, que en ocasiones ponen al presidente  en turno contra la espada y la pared para cumplir caprichos o exigencias de la empresa televisiva, dios le guarde al gobierno de no cumplirle.

Durante mucho tiempo los partidos de izquierda, grupos y sectores progresistas, así como opositores de derecha, venían denunciado la intromisión de televisa en la vida política del país teniendo como aliado al Revolucionario Institucional.

Quizá televisa experimento ciertos cambios en su posición a favor del régimen priista y de la clase política con la muerte en 1997 de Azcárraga Milmo, pero sobre todo ante un  PRI que después de 70 años en el poder presentaba signos de deterioro e inestabilidad al sistema, aunado, como muchos creyeron con la llegada a televisa del heredero de este último;  Emilio Azcárraga Jean, propondría no solo cancelación de programas y noticias y con la eventual salida de Jacobo Sabluvsdoski y de su programa de noticias 24 horas, que después de tres décadas de transmisiones quedaba fuera del aire. Se sostenía la idea que la apertura política y social estaba en marcha en esa empresa.

Entre la crisis Priista y la económica de Televisa, una nueva conformación  del espectro político se vino. Agobiado por la crisis política y económica y ante el hartazgo de la sociedad mexicana, Ernesto Zedillo entrego la presidencia al PAN.  Con la asunción del blanquiazul, la caída en parte del viejo presidencialismo y de cierta manera la separación y autonomía de los poderes legislativo y judicial, se creía que el nuevo gobierno de transición tendría la oportunidad de empujar para que los medios de comunicación y en especial la empresa Televisa diera un giro democrático, plural e incluyente. Sin embargo esto no sucedió, a rio revuelto ganancia de pescadores, Televisa se convirtió nuevamente en vocero de la presidencia de la república y acicate de los opositores, teniendo vía libre para convertirse  en  un poder tras el trono. El Dinosaurio y su fiel escudero habían quedado vivos, para su recuperación, su nueva relación y su posible regreso.

En esta perspectiva de encumbramiento, desde hace más de un año  el monopolio decidió que al candidato del PRI Enrique Peña Nieto, sea su proyecto a través del Partido Revolucionario Institucional. Hoy trabaja con miras a las elecciones presidenciales del 2012 para que Peña Nieto y se erija como presidente de la república y televisa siga ganando cotos de poder y por supuesto mayores ganancias económicas.

Responsabilidad de todos; apoyo con reservas.

“Yo vi disparar primero a la Federal”, dice un testigo presencial del caso Ayotzinapa. La nota, aparecida en el diario Milenio, ilustra muy bien cómo los cuerpos policiacos federales dispararon e intentaron ocultar la evidencia por medio de sobornos e intimidaciones. Las palabras del testigo no dejan lugar a duda: Me dijeron: "no vas a ser mal visto, mal recompensado. Olvídate de lo que dijiste. Di que te pusiste debajo de un carro y que no viste nada…”, que me retractara de lo que vi para no tener problemas con nadie.


El reciente informe preliminar de la CNDH es claro al indicar que tanto policías federales como estatales estuvieron involucrados. De éstos últimos, ya hay detenidos que están en espera de las investigaciones y el gobierno del estado ha declarado que acatará el informe. En el caso de los primeros, el gobierno federal ha optado por un oscuro silencio, que levanta la sospechas y hace pensar que intenta encubrir la responsabilidad de sus elementos, aunque resulta imposible ya dudar que es directamente culpable del lamentable hecho.


La pregunta es, qué sigue. El gobierno de Aguirre se ha mostrado dispuesto a aceptar el informe de la Comisión, así como a castigar a los responsables. ¿Y el federal? ¿Por qué insiste en encubrir, en ocultar, en obstaculizar las investigaciones, tal como apunta el Presidente de la CNDH y se dijo aquí anteriormente? ¿No está obligado hoy a dar la cara, tal como lo ha hecho la administración guerrerense? ¿Qué pretende la Policía Federal al mantener ese sospechoso silencio?

La Policía Federal disparó contra los normalistas de Ayotzinapa.

Independientemente de que los gobiernos asuman sus respectivas responsabilidades, queda pendiente aclarar el asesinato del empleado de la gasolinería que murió hace algunos días. ¿Se mostrarán igual de implacables para castigar a los responsables aquellos que con furia apoyan a los normalistas de Ayotzinapa? O una vez más, ¿se harán de la vista gorda con tal de defender su propia causa? Resulta prudente recordar que los normalistas de Ayotzinapa se manifestaban pero también estaban cometiendo actos bandálicos. Apoyar su causa debe hacerse con todas las reservas.


Se diga lo que se diga, en Guerrero existe un amplio sector de la población que desde hace tiempo reprueba la conducta violenta de los estudiantes de Ayotzinapa, quienes hoy, en pro de su causa, roban camiones de pasajeros, de alimentos, asaltan tiendas y ponen en jaque la convivencia social de la ciudadanía en Guerrero. No caigamos en la trampa de dar carta abierta a quienes hoy se ostentan como víctimas, y son a su vez, victimarios.


Ya se dijo aquí anteriormente que en el caso de Ayotzinapa no hay buenos ni malos. El papel de la ciudadanía debe ser exigir castigo a los responsables por la muerte de tres personas, no solamente de aquellos que hoy pretenden usarse como bandera y pretexto para cometer atropellos en nombre de causas sociales y políticas. La justicia debe ser pareja para todos y éste, es un buen momento para demostrarlo.